Money In The Bank Ladder Match
MONEY IN THE BANK LADDER MATCH:
Konzept ist bekannt. X Teilnehmer (wir peilen mal 4 an) nehmen an einem Laddermatch teil (Einer der Teilnehmer muss das Match schreiben, bedenkt das wenn ihr euch einschreibt ^^). Der Sieger dieses Matches bekommt einen Koffer, welchen er ein Jahr lang tragen darf, um ihn gegen einen Titleshot auf einen Title seiner Wahl einzulösen. WICHTIG: Das Match wird bewertet!
Wann findet das Ganze statt? Angepeilt ist der übernächste PPV, also Brainwashed.
4 Teilnehmer, wer darf da rein?
Wrestler, die bereits einen World Title hielten sind nicht dafür qualifiziert. (DISKUSSION?)
Ansonsten Interesse anmelden, wenn es mehr als vier Charaktere sind, tue ich mich mit einer unbeteiligten Person zusammen und dann wird halt ausgewählt und auch begründet. Eigentlich logisch, aber verschriftliche es dennoch mal: Ein Spieler darf natürlich nur einen Wrestler ins Rennen schicken.
Im Allgemeinen peilen wir folgende Besetzung an: 2-3 Uppercarder und 1-2 Midcarder.
Die Matchteilnehmer stehen also, das Match geht über die Bühne und Wrestler X holt sich den Koffer. Was passiert nun, was sind die Spielregeln?
Prinzipiell gilt: Der Gewinn des Koffers ist quasi ein World Title Gewinn. Das Einlösen des Koffers garantiert den Gewinn, es sei denn:
- der Gewinner löst den Koffer für ein 'faires' Match ein. Also kommt raus und sagt: Du und ich, wir sehen uns beim PPV, dafür löse ich meinen Koffer ein. Dann wird entweder bewertet oder sich untereinander geeinigt.
- Kofferträger und Titleträger einigen sich aus irgendeinem anderen Grund darauf, dass der Shot daneben geht.
Wenn der Koffer nach dem Match des Champs (also „klassisch“) eingelöst wird, gewinnt er den Title automatisch.
Damit das aber anständig über die Bühne gehen kann, müssen wir uns hier auf ein paar Spielregeln einigen. Diese sehen wie folgt aus:
Der Kofferträger muss den Champ MINDESTENS 4 Wochen vorher darüber informieren, dass ein Cash In geplant ist. Kurzfristigere Cash Ins sind prinzipiell möglich, aber der Champ muss diesem nicht zustimmen. Wenn der Kofferträger den Champ über den Cash In Zeitpunkt informiert hat, so muss dieser durchgeführt werden. Wichtig: Sprecht miteinander, findet Kompromisse und habt euch lieb. Für die Road to Title Nights sollte es eine Art Gentlemen's Agreement geben, dass man vor allem hier vorsichtiger agiert.
Findet man partout keine Lösung, so sind unabhängige Personen einzubeziehen, die dann vermitteln. Wichtig: Wenn sich der Kofferträger an die Frist hält, hat er im Normalfall die Entscheidungsmacht!
Wenn der Title dann gewechselt ist, hat der ehemalige Champ einen Anspruch auf ein Re-Match beim nächsten PPV. Auch der Fehdenpartner des Champs KANN es fordern, dann wäre es halt (mindestens) ein Triple Threat Match beim PPV um den Title. Fordert eine Partei eine Bewertung, so ist dieses (und nur für dieses Re-Match zwingend) zu bewerten. Der MITB Sieger und neue Champ wird nach dem Cash In nicht beschützt, sondern muss halt im Zweifel durch eine Bewertung den Titel verteidigen. Ausnahmen sind:
- Der ehemalige Champ und/oder Fehdenpartner will kein Re-Match
- Alle Parteien einigen sich darauf, nicht zu bewerten
Für Midcard-Titleträger gelten Sonderregeln:
Ich bin IC, bzw. TT Champ und möchte am MITB Teilnehmen. Darf ich das?
- Ja, generell schon. ABER... Wir wollen beim PPV natürlich keine Double Duty haben, also Title-Match und MITB Match. Daher sollte das Titelmatch vom Midcard-Title vom PPV auf die War Evening Ausgabe vor dem PPV gelegt werden (meinetwegen auch danach).
- Desweiteren sollte man sich im Klaren sein, dass man nur weil man im MITB ist, seine Pflichten als Champ nicht verkommen lassen darf. Die Fürsorgspflicht gilt weiterhin! Wenn sich ein Champ für das Match einschreibt, dann verpflichtet er sich dazu, dieser Fürsorgepflicht dennoch nachzukommen. Im Zweifel wird der Titel vakantiert, wenn sich nicht drum gekümmert wird.
So und jetzt ist die Diskussion eröffnet. Ja oder Nein zum MITB? Wenn ja, was muss ergänzt/gestrichen werden?