Administrator
Hallo liebe GFCW'ler!
Was meint ihr? Sollen wir gewisse Kritieren beim Bewerten einführen, die die Bewerter mit Schulnoten oder mit einer Punkteskala bewerten? Wenn ja, dann welche? Es gibt Bewerter, die arbeiten bereits damit. Anderen beschreiben warum das eine oder das andere besser war oder nicht.
Ich bitte um eure Meinungen
Cu Danny
Sportler
Auf keinen Fall!!! Wie soll ich dann vernünftig die Leute verlieren lassen, die ich nicht mag, wenn ich jetzt auch noch eine Begründung zu meinen Votes schreiben soll?! Nee, lass ma, Dye. Da hab ich keine Lust drauf. Da gibt es in dieser Liga vor allen Dingen ganz andere Baustellen, um die man sich vielleicht erst mal kümmern sollte, z.B. die ganzen schlechten Spieler aussieben.
Newbie
ähm Moment mal ... was lese ich da ? Du lässt die Leute verlieren die DU nicht magst??? Na das ist doch mal eine sehr objektive Sicht der Dinge wie man bewerten sollte ~ Sack Ironie hinterher schmeisst~ Also eines weiß ich dann schon mal von vornherein, dank deiner Ínfo, von dir will ich nie bewertet werden.Zitat von HeinrichVonSternburg
Du sollst die Skits bewerten und nicht danach ob du die leiden kannst oder nicht. In meinen Augen solltest DU überhaubt keine mehr bewerten.
aha ... die ganzen schlechten Spieler aussieben .... nach welchen Kriterien? Deinen? Na dann prost Mahlzeit. Es gibt keine schlechten Spieler es gibt halt nur Leute die es besser können vielleicht als andere. Ich finde von dem was du hier gerade schreibst mein Lieber, das ist ne ziemliche Anmaßung und auch respektlos anderen gegenüber.
Zum Thema : Ja sollten wir. Ich finde eine Bewertung mit Begründung nicht schlecht. Ich selber bewerte ja auch so. Denn auf diese Art und Weise gibt man auf die eine oder andere Art auch Feedback ab und jeder wo ich bewerte kann diese Bewertung auch gerne erfragen ich mach sie sogar öffentlich wenn man es wünscht. Und ich stehe auch zu meinen Bewertungen.
Sportler
Hm. Ne. Sorry Aya, aber ich sehe das genau so wie HeinrichVonSternburg.
Newbie
Ah du kannst also einen Charakter nicht leiden, ok.
Dann machst du Dir also nicht mal mehr die Mühe das RP zu lesen und sagst dann direkt er verliert?
Ok das werde ich mir dann merken, sollte ich mal ein RP von dir in die Finger bekommen zum Bewerten werde ich auch so vorgehen.
Hallo? Wenn man bewertet sollte man das neutral sehen und nicht ob man den Charakter leiden kann oder nicht.
Sportler
Alter was willst du RP von mir in die Finger bekommen????????? Sag suchst du Stress????? Sag mir wo du wohnst und ich komm mit meinen Kumpels vorbei und wir klären das wie richtige Männer!!! Ich mach 3 Stunden Fitness täglich und schau jede Show von UFC du wirst noch lernen mich nicht zu produzieren, du Opfer!!!!!!!!!!
Sportler
Aya, du kannst nicht verhindern, dass ich deine Matches bewerte. Das Bewertungspaket geht an alle Bewerter (einschließlich mich) raus. Über kurz oder lang werde ich wohl eines deiner RPs zum Lesen zugesandt bekommen. Aber ich weiß ja nun, wie ich in deinem Fall dann zu verfahren habe...
Administrator
Hey hey hey... ich wollte eigentlich hier keinen Stress haben, sondern wenn überhaupt eine ganz normale Diskussion. Also kommt bitte alle mal runter, ok?
Sportler
Also ich finde geeignete Kategorien zum bewerten sind...
- Storybezug
- Gegnerbezug
- Schreibstil (Gedankengänge des Char, detaillierte Beschreibungen der Situationen...)
- Gimmickplay (Wie ist das Gimmick des Char in das RP eingearbeitet?)
Das fällt mir mal spontan ein. Könnt ihr ja noch ergänzen. ^^
Sportler
Ich brauche nicht runterkommen, ich bin unten. Außerdem hat mein Bewertungssystem nach Sympathie bisher immer gut funktioniert. Niemand kann ja wohl bestreiten, dass die Rekordregentschaft von Lex Streetman eine gute Sache war. Stellt euch mal vor, solche schlechten Spieler wie Breads oder Brood wären World Champion geworden. Das konnte ich mit meinen Votes zum Glück verhindern und dafür brauche ich ja wohl keine Begründung. Also: Ich sage, dass alles beim Alten bleibt. Wir brauchen keine transparente Wertung. Damit können die Spieler eh nichts anfangen, weil das Ergebnis dann schon feststeht.
Sportler
Wer unbedingt gewinnen will, kann sich den Sieg ja auch erkaufen. Wer mir am meisten bietet kriegt meine Stimme! Das mach ich schon seit über nem Jahr so und jeder weiß Bescheid. Bei anderen Online-Spielen gilt ja auch Pay2Win!!!!
Geändert von PwiePhisto (09.08.2014 um 01:46 Uhr)
Newbie
das finde ich einen guten ansatz. nur verstehe ich eine sache nicht genau wie du es meinst. der stroybezug, für die show oder für die fehde an sich. denn wenn es auf die fehde bezogen ist kannst du ja nicht immer wissen wie es weiter geht, zb. eine show später oder so.
Amateursportler
Das seh ich genauso!
------------------------------
Hey Jan, Sebi, ich bin echt große Fans von euch, aber es wär echt cool, wenn ihr diesen gut gemeinten Thread von Danny nicht ins Lächerliche zieht...
Falls ich da was falsch verstanden habe, sorry, wollte euch nicht auf den Schlipps treten, aber bitte lasst uns in diesem Thread die Ernsthaftigkeit nicht vergessen!
Sportler
Da ich bei dieser WE auch erstmals in die Gunst kam, bewerten zu dürfen, habe ich auch nach mir selbst auferlegten Kriterien bewertet. Das sollte aber jedem selbst überlassen sein. Rein theoretisch hab ICH PERSÖNLICH nix dagegen, auf Anfrage meine Bewertung öffentlich zu zeigen, aber das sollte keine Grundvorgabe sein. Ich denke auch, dass wenn die einzelnen Bewertungen GRUNDSÄTZLICH öffentlich gemacht werden, nur Streitereien "im Detail" rauskommen. Ich hab mich selbst angepisst gefühlt bei z. B. der letzten Bewertung. Dann macht man halt mal kurz seinem Ärger Luft (so wie ich das getan habe, hey, ich muss doch nicht jede Entscheidung gut heißen, oder?). Aber dann solls auch gut sein. Am Ende würde nur ne Diskussion um jeden einzelnen Bewertungspunkt rauskommen, und das soll nicht Ziel der Sache sein.
Also wie Sebi, Jan und Danny meinten: Ich würds so lassen. Auf Nachfrage bin ich bereit, den ganz neugierigen meine Bewertungspunkte zu zeigen, aber nicht öffentlich.
Und falls dieses Thema nur hochkam, weil ich in dem Card-Thread die Bewertungskriterien öffentlich gemacht habe: Ich habe das nur getan, weil es eine besondere Art von Match war. Es war ein Eli-Match mit 8 Teilnehmern. Und ich habe die Kriterien nur öffentlich gemacht, um evtl. Diskussionen zu vermeiden, warum wer als erster, zweiter oder dritter ausgeschieden ist. In einem solchen Fall war es glaub ich logisch - und es wurden keine privaten "punktevergaben" oder wie immer man das auch benennen möchte, öffentlich gemacht. Das betraf nur mich als Matchschreiberling, und DENNOCH weiß ich bis heute noch nicht, wer gewertet hat, außer einem.
Sportler
Und Leute bitte, bei allem Humor, muss das sein, dass ihr Danny es so schwer macht? Da macht er mal für ein paar Leute dieses Thema auf, weil sie drüber reden wollen und dann kommt sowas dabei raus... Meint ihr nicht dass er sich da ein wenig verarscht fühlt?
